Ngày 09/02/2026, Chủ tịch UBND tỉnh đã ban hành các Quyết định bác đơn khiếu nại lần hai của một số hộ dân tại xã Hùng Châu liên quan đến yêu cầu bồi thường diện tích đất nằm trong phạm vi giải phóng mặt bằng dự án nâng cấp Quốc lộ 1A.

Cụ thể, UBND tỉnh ban hành Quyết định số 488/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Vân, trú tại xóm Yên Lý; Quyết định số 493/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại của bà Vũ Thị Thảo, trú tại xóm Long Ân; Quyết định số 494/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại của ông Vũ Đức Thanh, trú tại xóm Hợp Thành.

Theo đó, các hộ dân cùng khiếu nại các kết luận của UBND huyện Diễn Châu về kết quả kiểm tra, rà soát nội dung kiến nghị của công dân xã Diễn Trường liên quan đến nội dung bồi thường giải phóng mặt bằng Quốc lộ 1A và Quyết định giải quyết lần đầu của xã Hùng Châu.

Cụ thể, các hộ dân yêu cầu Nhà nước phải bồi thường, hỗ trợ đối với phần diện tích đất tính từ mốc giải tỏa PMU1 đến chân đường/mép đường nhựa Quốc lộ 1A. Diện tích khiếu nại của mỗi hộ dao động từ khoảng 74 m² đến hơn 220 m².

Qua kiểm tra và xác minh của Sở Nông nghiệp và Môi trường cùng các cơ quan liên ngành, UBND tỉnh kết luận nội dung khiếu nại của các hộ dân là không có cơ sở, với các lý do chính sau.

Cụ thể, phần diện tích đất các hộ đang khiếu nại vốn là đất lưu không thuộc hành lang giao thông. Các thửa đất phía sau phần diện tích này có nguồn gốc do UBND xã Diễn Trường giao đất trái thẩm quyền từ năm 1994, thời điểm đã có quy định về hành lang bảo vệ đường bộ.

Toàn bộ hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 1996 - 1997 cho các hộ dân đều thể hiện ranh giới phía Tây giáp hành lang Quốc lộ 1A, không bao gồm phần diện tích đang khiếu nại. Thực tế diện tích đất các hộ đang sử dụng hiện nay (tính từ mốc PMU1 trở về sau) đều đã bằng hoặc lớn hơn diện tích ghi trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp lần đầu.

Các hộ dân không cung cấp được hồ sơ, tài liệu chứng minh việc xã đã giao phần đất nằm trong phạm vi từ chân đường đến mốc PMU1. Hợp đồng thuê đất trước đây cũng ghi rõ phía trước diện tích thuê là khoảng đất lưu không.

Mặt khác, nhiều trường hợp tương tự tại xã Hùng Châu đã được Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử, với kết quả bác yêu cầu khởi kiện của người dân về nội dung bồi thường trong phạm vi PMU1.

Chủ tịch UBND tỉnh quyết định công nhận và giữ nguyên kết quả giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND xã Hùng Châu. Nếu không đồng ý với các Quyết định này, người dân có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

PQ (tổng hợp)